Finom a kávénk: bbkk: minoriti: Ha olyan emberek hoznák a döntéseket, akik fociztak…
bbkk:
Ha olyan emberek hoznák a döntéseket, akik fociztak valaha az életben, akkor Suárezt nyilván nem tiltották volna el. Alap, hogy focipályán anyázni kell és szidni a másikat, mégpedig úgy, ahogy az a legjobban adja magát. Persze én is megsértődtem, amikor az erdőkertesi…
erről (mármint a jelenségről, az álszentségről ami a foci körüli rasszizmust áthatja) van egy kurva jó cikk a blizzard (theblizzard.co.uk) harmadik számában, ha érdekel valakit, el tudom küldeni valahogy
Továbbra sem értem, hogy az anyázást, köcsögözést miért veszitek a négerezéssel egy füst alá, ez az “ahogy a legjobban adja magát” duma hatalmas kamu, megnézném, ahogy foci közben lebüdöscigányozod az ellenfelet, ha cigány. Előbb neveznéd bárminek. Főleg, ha marha nagy profiként tudod, hogy ezt jobban büntetik, a profizmust ugyanis az különbözteti meg a kispályázástól, hogy akik csinálják, nemcsak íratlan szabályokat vesznek tudomásul (még ha “álszentek” is azok), cserébe a nem kis lóvéért. Így aztán vicces a haveri (?? miért, haverok közt minden percben anyázzátok egymást??) kiskapuzásból levezetni egy PL-meccs etikettjét.
Amúgy meg pont akkor volt hányhatnékom az NST kupán is, mikor egyetlen meccsen valahogy előjött ez a köcsögözés, amit mindenki olyan természetesnek tart, de hát persze én nem vagyok profi.
Suarez most fasz volt, nem rasszista. A vébén amiatt vették elő, mert kézzel védett egy ghánai lövést, na ha valami, az volt álszent hőzöngés. Az ugyanis tényleg benne van a játékban.A nyolc meccs persze túlzás mindenhogy.
Na de miért kéne különbséget tenni egy PL meccs és egy mucsai teremfoci között? Mármint értem, hogy azért, mert ezért a PL-ben megbasszák az embert, de pont azt mondom, hogy ez baromság és semmi értelme.
